09 июль 2021

08.07.2021 р. - Про перебіг подій щодо продовження блокування Мінрегіоном роботи експертизи

08.07.2021 р. - Про перебіг подій щодо продовження блокування Мінрегіоном роботи експертизи

ІНФОРМАЦІЯ про стан справ з ПРОТИПРАВНИМ БЛОКУВАННЯМ Мінрегіоном роботи експертизи ТОВ "АНІ "ЕКСПЕРТ" (08.07.2021 р.)
По троху ситуація складається к пазли та вималювуються деталі.
Щодо кола осіб, що причетні до подій:
1) Снєгірьова Юлія Петрівна , Головний спеціаліст Відділу ціноутворення та експертизи проектів Управління ціноутворення, економіки та договірних відносин у будівництві Мінрегіону - поки участь її обмежена фактом надсилання листа про виключення з «Переліку експертних організацій» без відповідних додатків, зухвалою та нечемною поведінкою під час телефонної розмови. Щодо її особистої участі у засідання робочої групи з формування «Переліку експертних організацій» встановлюється;
2) її керівник - Ющенко Наталія Григорівна, Начальник Відділу ціноутворення та експертизи проектів Управління ціноутворення, економіки та договірних відносин у будівництві Мінрегіону - її участь поки що обмежена бездіяльністю, стосовно активної участі проводиться робота по встановлення причетності;
3) керівник їх обох керівник - Пономаренко Ірина Борисівна Начальник Управління ціноутворення, економіки та договірних відносин у будівництві Мінрегіон
- безпосередній учасник подій телефоном навіть не скривала цього, зухвалість вражає! Це її особиста правова безграмотність та совковий спосіб мислення
якщо взагалі мисленням це можна назвати були покладені в основу реалізації задуму щодо блокування роботи декількох експертних організацій шляхом
непублічного виключення з Переліку експертних організацій! Саме вона телефоном відмовила надати повний текст Протоколу Робочої групи з формування
Переліку експертних організацій №92 від 01.07.2021 р.. Саме вона з піною на роті намагалась доказати, що надати відповідь на звернення
ТОВ «АНІ «ЕКСПЕРТ» раніше ніж вказано в резолюції її керівника зі слів Пономаренко І.Б. буцімто Козловська Н.В., що звісно суперечить
Законодавству України і робиться для того, щоб сплив термін оскарження протиправного рішення! Ще протягом 2020 - 2021 року їй особисто
Директором ТОВ «АНІ «ЕКСПЕРТ» у присутності Михайло Серебряков , Національний Експертно-Будівельний Альянс України , Конфедерація будівельників
України та інших учасників обговорень проектів змін до Наказу №204 щодо Критеріїв до експертних організацій вказував на суперечності
окремих положень діючим ЗАКОНАМ УКРАЇНИ! Багаторазово вказувалось на необхідність дотримання положень статей 8 (верховенство права)
та ст. 19 (щодо обов'язку діяти у межах повноважень та у спосіб передбачений ЗАКОНОМ) КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ - але на їх жаль, вони з
міністерської позиції вважають щось інше!
Тому хто їм тепер винний?
4) наступна особа керівник всіх трьох згаданих підлеглих - Козловська Наталія Вікторівна, заступник міністра Мінрегіону - незрозуміла її
роль в цій історії або активна участь, або підписування ЕЦП листів без їх прочитання...поки встановлюється.
-------------------------------------------------------------------------
У підсумку маємо організовану злочинну групу по перешкоджанню господарській діяльності суб'єктам господарювання!
Із спілкування з учасниками ринку відомі такі факти:
1) листи про виключення надійшли не всім кого розгладяла Робоча група 01 липня 2021 р.;
2) частині експертних організацій, надані листи про такі самі невідповідності але надані строки на усунення від місяця та більше;
3) буцімто ініціатива йде з самого верху Мінрегіон (але за відсутністю прямих доказів причетності певних осіб інформація поки не розголошується) і пов'язана вона з ініціативою керівництва Мінрегіон щодо надання права експертним організаціям вчиняти дії щодо надання дозволів на будівництво - тому все логічно;
4) переважна більшість експертних організацій яким надані строки на усунення невідповідностей має статус державних або комунальних - тобто напряму підлеглих по певних владних організацій;
5) всі перетензії до експертних організацій побудовані на суб'єктивних думках, а не на Законах України бо в Кодексі законів про працю України відсутнє визначення поняття «основне місце роботи» та звісно відсутні вимоги до нього!!!
Отже в підсумку вони мають ймовірність бути звинуваченими та притягнутими до кримінальної відповідальності (а всі ознаки кримінальних вчинів є) за наступним переліком:
1) самоправства,
2) шахрайства,
3) перевищення повноважень,
4) внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів,
5) надання неправомірних переваг іншим особам,
6) службової недбалості,
7) зловживання впливом.
Побачимо чи на всіх вистачить одєялок та візків!
ДАЛІ БУДЕ!скачать dle 10.5фильмы бесплатно
Коментарі поки що відсутні.

Додати коментар!

Ваше Ім'я:
Ваш E-Mail:
Введіть два слова, що показані на зображенні: *
Спеціальна пропозиція
Здійснюємо інспектування в: